Crypto Chamber kritiserer SEC for uddeling af Wells Notice til Robinhood Crypto
Crypto-handelsforeningen Digital Chamber har kritiseret den amerikanske SEC (Securities and Exchange Commission) for at udstede en Wells Notice til Robinhood Crypto og kalder det en “alarmerende udvikling.”
Digital Chamber kalder det endnu et tilfælde af reguleringsmyndighedens “ubegrænsede regulatoriske overgreb,” ligesom tidligere tilfælde. SEC har tidligere udstedt Wells Notice til store aktører i branchen som Uniswap og Consensys.
En Wells Notice informerer modtageren om, at reguleringsmyndigheden har afsluttet undersøgelsen mod dem og planlægger at indlede en håndhævelsesaktion.
Kritikken kommer efter Robinhoods reaktionserklæring mandag, hvor de udtrykte dyb skuffelse over at modtage en Wells Notice, på trods af stærk overholdelse.
” Efter års velmenende forsøg på at samarbejde med SEC om reguleringsklarhed, herunder vores velkendte forsøg på at ‘komme ind og registrere’, er vi skuffede over, at agenturet har besluttet at udstede en Wells Notice vedrørende vores amerikanske crypto-forretning,” udtalte Dan Gallagher, Chief Legal Officer hos Robinhood.
SEC underminerer i høj grad innovation: Digital Chamber
Kammeret tilsluttede sig Robinhoods svar og tilføjede, at SEC har valgt en vej, der i høj grad underminerer innovation og investorbeskyttelse i kryptorummet.
” Når Kongressen aktivt drøfter lovgivning, der vil definere reguleringsmyndigheder for digitale aktiver, modarbejder SEC’s handlinger den lovgivende proces.”
Det sagde også, at SEC’s “aggressive holdning” har omgået dens mandat om investorbeskyttelse. Som følge heraf har Kammeret opfordret til øjeblikkelig lovgivningsmæssig handling for at tackle sådanne retlige uoverensstemmelser og afklare reguleringsrammen.
Derudover understregede Kammeret også, at SEC-formand Gary Gensler er ansvarlig for at forklare årsagen til SEC’s fortsatte forsøg på at kvæle kryptoindustrien.
Branchens eksperter svarer
Top juridiske eksperter i kryptoindustrien har rejst bekymringer over SEC’s adskillige Wells Notices. For eksempel tog Jake Chervinsky, Chief Legal Officer hos Variant Fund, til Twitter og gav udtryk for sin foruroligelse over SEC’s håndhævelsesintentioner.
” Hvis SEC fører lige så mange håndhævelsessager som de har sendt Wells notices, vil det være i åbenlys strid med både loven og deres kongresmandat,” skrev han. “Hvis ikke, misbruger det tydeligvis Wells-processen for at få gratis oplysninger og skræmme oprigtige amerikanske virksomheder.”
Adam Cochran, der driver det niche venturefond Cinneamhain Ventures, bemærkede, at Wells Notice rettet mod Robinhood er “endnu et kompromis i SEC’s stadigt forkalkede skridt.”
“Fordi det engang for alle skal afvise forestillingen om, at ‘kryptobrugere bare ikke vil lege med’,” tilføjede han.
