Goldman Sachs Executive deler sine tanker om Bitcoin-ETF’er
Mathew McDermott, Global Head of Crypto hos Goldman Sachs, har for nylig rost Bitcoin-ETF’er for deres “fantastiske succes”. Under en diskussion på Coindesks Consensus-begivenhed udtalte analysen, at godkendelsen af disse nye finansielle instrumenter af US Securities and Exchange Commission (SEC) markerede et “stort psykologisk vendepunkt” på markedet.
## Succes for Bitcoin-ETF’er
Den 11. januar i år blev de første Bitcoin-ETF’er introduceret på det amerikanske marked. Selvom de ikke var de første i deres art, blev de positivt modtaget af private investorer og institutionelle investorer.
### Årsager til succes
Der er flere grunde til succesen. For det første er USA stadig det største kryptomarked i verden med Transaktionsvolumen på over 100 milliarder dollars mellem 2022 og 2023 ifølge data fra Chainalysis. For det Andet har den regulatoriske godkendelse og lancering af Bitcoin-Spot-ETF’er givet traditionelle finanser en gunstig indgang til Bitcoin-markedet.
Der har været en nettotilgang på 13,76 milliarder dollars til Bitcoin-ETF’er handlet i USA siden deres lancering, hvilket har bidraget til, at BTC nåede sit All-Time High på 73.750,07 dollar i marts.
![Bitcoin-ETF-flows](https://cnews24.ru/uploads/72c/72c1deca5a663eea6a6abbea8bd0acd8e2600de1.png)
## Fremtiden for Ethereum-ETF’er og andre digitale valutaer
McDermott tror, at indførelsen af Ethereum-ETF’er i USA ikke er langt væk. Han ser det som en naturlig udvikling, der er blevet startet af Bitcoin-ETF’er.
Han nedtoner dog chancerne for lignende instrumenter for andre mainstream-kryptokurver som Solana (SOL) og XRP. McDermott bemærker, at deres kunder normalt kun fokuserer på Bitcoin og Ethereum, da de har handelsvenlige futures på CME.
McDermott ser også potentiale i tokenisering, da det kan forbedre virksomheders operationelle effektivitet og likviditet. Selvom Goldman Sachs måske var for tidligt ude på token-trenden og valgte private godkendte kæder i stedet for offentlige blokke, forklarer McDermott, at dette ikke skyldes en stærk ideologisk position, men snarere det usikre regulatoriske miljø på det tidspunkt, hvor platformen blev grundlagt.