Retsforbehold udfordrer SEC’s regulering af kryptovalutaer: Bundesdomstole kritiserer behandlingen af digitale token som XRP som værdipapirer

I en jævnstrøm af kritik mod SEC, den amerikanske værdipapir- og børstilsynsmyndighed, har advokaten Bill Morgan rettet skarp kritik mod SEC’s tilgang til regulering af kryptovalutaer. Han påpeger, at flere føderale domstolsafgørelser gentagne gange har udfordret SEC’s opfattelse af digitale tokens som XRP som værdipapirer.

Domstolsafgørelser udfordrer SEC’s position

Morgan henviser til tre specifikke domstolsafgørelser, der underminerer SEC’s langvarige påstand om, at kryptovalutaer bør behandles på linje med traditionelle værdipapirer. Disse domstolsudsagn vurderes af Morgan som afgørende for fremtidens regulering af kryptovalutaer.

I særdeleshed i sagen SEC vs. Ripple, fastslog dommer Analisa Torres, at den digitale valuta XRP adskiller sig fra traditionelle værdipapirer.

“Dommer Torres informerede SEC i sagen mod Ripple om, at XRP-tokenet i sig selv ikke er et værdipapir,” citeres Morgan.

Dommer William Orrick advarede i sagen SEC vs. Payward Inc. (Kraken) også SEC mod at sidestille krypto-tokens med værdipapirer.

I sagen SEC vs. Binance afviste dommer Ketanji Brown Jackson SEC’s teori om, at en krypto-token udgør en inkarnation af en værdipapir- eller ejendomsrettighedsaftale. I visse tilfælde kunne den snarere være genstand for en sådan aftale.

Kritik af SEC’s regulatoriske tilgang

Morgans kritik kulminerer i et retorisk spørgsmål, der udfordrer SEC’s nuværende regulatoriske rammer:

“Hvor mange flere dommeres udtalelser af denne art er nødvendige, før SEC opgiver den diskrediterede inkarnations-teori eller enhver diffus forhåbning om, at domstolene nogensinde vil anse kryptoaktivet i sig selv som et værdipapir?” spurgte Morgan.

Trods sådanne domstolsudsagn synes dette hidtil ikke at være tilstrækkeligt for SEC. I en meget omtalt handling sendte SEC en Wells-meddelelse til NFT-markedspladsen OpenSea og hævdede, at de NFT’er, der handles på platformen, potentielt kunne klassificeres som uregistrerede værdipapirer.

Kommentarerne og bemærkningerne fra Bill Morgan understreger den stigende usikkerhed og debat om reguleringen af ​​kryptovalutaer og digitale aktiver i USA, der i stigende grad udspiller sig i retssale.