Når det handler om regulering af kryptovalutaer, så sker der denne uge fremskridt på tværs af nationer og myndigheder i forhold til beskatning, stablecoins, geoblokering og overholdelse af regler. Sidste uge bød på flere bemærkelsesværdige udviklinger i den stadigt udviklende regulering af kryptovalutaer på tværs af kloden. Store nationer gjorde en indsats for at etablere standardiserede regler for skatterapportering af digitale aktiver, mens myndigheder i Europa og Asien tog proaktive tiltag for at regulere stablecoins og børser. Modstridende holdninger til regulering af kryptovalutaer dukkede også op inden for amerikansk politik. I takt med at reguleringerne fortsætter med at forme infrastrukturen bag kryptovalutaer, begynder der at vise sig nogle fælles temaer – primært fokus på gennemsigtighed, ansvarlighed og forbrugerbeskyttelse i denne hurtigt bevægende økosystem. Store nationer forpligter sig til CARF Crypto Tax Reporting Standard I et markant samarbejde har 48 nationer forpligtet sig til at implementere Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), udviklet af OECD for at muliggøre automatisk udveksling af information mellem skattemyndighederne vedrørende kryptotransaktioner. Store deltagere inkluderer USA, Storbritannien, Brasilien, Canada, Singapore og Japan, og de repræsenterer over 90% af det globale BNP. CARF har til formål at begrænse skattesnyd og øge overholdelse gennem standardiserede regler for rapportering. Storbritannien har annonceret en aftale med 48 lande om at kæmpe sammen mod kriminel brug af kryptoaktiver til skattesnyd. Crypto-Asset Reporting Framework vil kræve, at kryptoplatforme deler skatteyderoplysninger med myndighederne. Selvom det endnu ikke er juridisk bindende, repræsenterer CARF et vigtigt skridt hen imod etablering af en global standard for skattegennemsigtighed for kryptoaktiver, på linje med EU’s DAC8-ramme. Ved at synkronisere skatterapportering på tværs af jurisdiktioner kunne CARF gøre det sværere for skatteydere at skjule beholdninger eller undgå forpligtelser. Det tvinger kryptobørser til at indsamle kundeoplysninger og rapportere til de respektive myndigheder. Fraværet af nøgleaktører som Kina, Rusland, Tyrkiet og de fleste afrikanske og latinamerikanske stater rejser dog spørgsmål om CARF’s omfattende indvirkning. Men dens lancering i 2027, når national lovgivning tillader informationsdeling, vil være et skelsættende øjeblik, omend en uønsket indtrængen for mange krypto-brugere og -handlende. Standardiseret skatterapportering er en prioritet for reguleringsmyndigheder over hele verden, når kryptoadoptionen vokser. CARF signalerer en kollektiv anerkendelse af denne nødvendighed. Men dens succes afhænger af udbredt anvendelse, robust implementering og samarbejde på tværs af forskellige retssystemer. EU udsteder udkast til regler for udstedere af stablecoins I andre vigtige nyheder om regulering af kryptovalutaer er EU kommet videre med at styrke reglerne for stablecoin (fiat-pegged) kryptovalutaer. Den europæiske Banktilsyn udgav udkast til retningslinjer, der dikterer strenge likviditets- og reservekrav for udstedere af stablecoins. Reglerne kræver meget likvide reserveaktiver for at opretholde muligheden for at indløse mønter. Omfattende politikker for likviditetsrisikostyring er påkrævet. Retningslinjer for at beskytte stabiliteten af stablecoins som betalingsinstrument. Det stemmer overens med EU’s kryptoregler som MiCA. Offentlig høring er åben indtil februar 2024 inden implementeringen i juni. Ved at sikre, at reservefondene for stablecoins let kan konverteres til kontanter, og ved at kræve, at udstedere implementerer robuste likviditetsovervågningsprocedurer, adresserer EU aktivt risikoen ved aktivstøtte og stabilitet. Disse skridt til at regulere stablecoins, i kølvandet på sammenbruddet af TerraUSD, afspejler EU-myndighedernes hast om at mildne volatiliteten. Retningslinjerne er tidsbestemt i forhold til de bredere EU-regler for kryptovalutaer, der træder i kraft i 2024. Da brugen af aktiver-tilknyttede stablecoins til betalinger stiger, stræber EU efter at etablere retningslinjer og tilsyn. En virkelig global stabilitetspåvirkning fra stablecoins kan dog kræve ensartede standarder på G20-niveau. Coinbase blokeret i Kasakhstan for overtrædelse af kryptohandelsregler Sidste uge blokerede Kasakhstans Ministerium for Information adgangen til hjemmesiden for Coinbase. Ifølge embedsmænd havde Coinbase overtrådt landets love omhandlende handel og cirkulation af usikrede digitale aktiver uden for jurisdiktionen i Astana International Financial Center. Ministeriet oplyste, at blokeringen blev iværksat efter anmodning fra Ministeriet for Digital Udvikling i henhold til en lov, der tillader restriktioner på hjemmesider, der huser forbudt indhold. Coinbase’s handel med Bitcoin blev nævnt som den primære overtrædelse, der førte til restriktionen. Dette skridt mod Coinbase skete midt i en bredere midlertidig kampagne mod hjemmesider, der blev anklaget for at overtræde Kasakhstans strenge regler for kryptoaktiver. Interactive Brokers og NYMEX oplevede også korte nedbrud sidste uge. Efter appel fra interessenter fik disse to hjemmesider dog hurtigt genoprettet deres adgang. Hændelsen belyser udfordringerne ved centraliseret styring af decentraliserede kryptovalutaer. Mens Kasakhstan ønsker at muliggøre digital aktivinnovation gennem regulerede ‘hvide’ børser, tester den globale karakter af Coinbase grænserne for denne tilgang. Alligevel understregede embedsmænd, at restriktionen ikke udgør et totalt forbud, men en målrettet håndhævelsesaktion. Kasakhstans massive industri med kryptominer, der tegner sig for næsten 20% af Bitcoins hashrate, komplicerer også politikudformningen. Blokeringen af Coinbase synes at signify en bekræftelse af lokal jurisdiktionel myndighed. Indiens højesteret udskyder regulering af krypto til lovgiveren Indiens fortsatte bestræbelser på at formulere en reguleringsmæssig tilgang til kryptovalutaer fik et bump på vejen mandag, da højesteret afviste en Public Interest Litigation, der krævede handelsretningslinjer. Retten: Afgjorde, at regulering af krypto henhører under lovgiverens jurisdiktion, ikke domstolen. Afviste PIL, der søgte retningslinjer, idet den citerede motivationen som indflydelse på kaution. Gentog, at lovgiverne skal drøfte og vedtage nødvendige rammer for krypto. Retsbænken under ledelse af dommer Chandrachud erklærede, at politiske beslutninger om digitale aktiver falder direkte under lovgiverens myndighed, som foreskrevet i forfatningen. Mens man anerkendte behovet for regulering for at beskytte investorerne, fastholdt dommerne, at retslig indblanding ikke var berettiget. Denne dom omdirigerer ansvaret til lovgiverne og understreger, at lovgivningsmagten alene ikke kan etablere en ordentlig juridisk struktur for kryptovalutaer. Kilder fortalte CoinDesk, at et reguleringsmæssigt rammeværk er i avancerede udviklingstrin, og der forventes lancering inden for måneder. Klarhed om aspekter som beskatning, regnskab, finansiel rapportering og anti-hvidvaskningsprotokoller er påkrævet for at støtte lovlig kryptoinvestering. For øjeblikket styrker højesteretsdommen adskillelsen af pligter på tværs af regeringsgrene. Men det er ikke sidste ord om kryptoregulering i Indien. Mens nationen positionerer sig til at blive en stor global spiller i den digitale aktivøkonomi, vil de kommende måneder være afgørende for at bestemme, om parlamentet kan levere et gennemsigtigt, afbalanceret og vækstfremmende reguleringsmiljø. Ukraines manglende indtægtsmuligheder fra mangel på kryptoregulering En nylig undersøgelse viser, at Ukraines manglende klare juridiske rammer for kryptovalutaer har resulteret i betydelige manglende indtægtsmuligheder. Analysen af Ukraine’s største børs, Kuna, viser: Ukraine har mistet 49 milliarder dollars i potentielle skatteindtægter og økonomisk aktivitet siden 2016. Mangel på regulering har ført til missede skatteindtægter og hæmmet kryptovalutamarkedets vækst. Billig energi og begrænsede investeringsmuligheder har øget appellen af krypto. Ukraine kunne have hævdet en 16-17% andel af det globale mine-marked. Med over 330 milliarder dollar i kryptoindstrømninger siden 2013 har Ukraine ikke kunnet udnytte skatter, licensafgifter og andre økonomiske fordele på grund af lovmæssig usikkerhed. Kuna understregede, at reguleringsklarhed kunne have genereret næsten 7,6 milliarder dollars årligt, hvilket overstiger Ukraines forsvarsbudget før krigen. Ruslands fortsatte aggression har imidlertid forstyrret Ukraines kryptominerindustri og resulteret i en flugt af aktiviteter. Dette har forhindret Ukraine i at udnytte sin energiinfrastruktur for at blive et globalt blockchain-hub. Mens der er opstået lovgivningsinitiativer omkring beskatning og licensering, har ingen af dem endnu nået gennem lovgivningen. Ukraines status quo for ureguleret krypto repræsenterer imidlertid mistede muligheder. Men da landet ser fremad mod genopretning og genopbygning, kunne et omfattende rammeværk for digitale aktiver bidrage til at etablere bæredygtighed, tiltrække investeringer og levere den meget tiltrængte stabilitet. Differing perspectives on crypto regulation emerge in U.S. Sidste uge præsenterede modsatte synspunkter om tilsyn med kryptovalutaer blandt amerikanske politikere, hvilket understreger kompleksiteten i at afbalancere adopteringen af digitale aktiver og forbrugerbeskyttelse. SEC Formand Gensler advokerede for overholdelse og gennemsigtighed fra branchens deltagere og understregede korrekte oplysninger og undgåelse af interessekonflikter. Gensler understregede, at investorer i digitale aktiver har behov for bedre beskyttelse, og at branchens deltagere skal indføre reformer for at sikre bedre gennemsigtighed og ansvarlighed. Dette står i skarp kontrast til nogle modstridende synspunkter blandt lovgivere, der presser på for lettelser og mindre restriktive regler for krypto-industrien. Disse forskellige synspunkter afspejler den komplekse balancering, der er nødvendig for at opbygge en bæredygtig og ansvarlig regulering af kryptovalutaer i USA.
