Indholdsfortegnelse
Ripple-samfundet beskylder SEC for markedsmanipulation
Ripple-samfundet har rejst alvorlige anklager mod den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) for at manipulere kryptomarkedet til fordel for Bitcoin og Ethereum på bekostning af andre kryptokurver som Ripple’s XRP. Disse påstande er blevet intensivt diskuteret på sociale medier og har skabt stor opmærksomhed.
En tidligere SEC-advokat har kritiseret de inkonsekvenser i SEC’s reguleringspolitik, som har favoriseret udviklingen af Ethereum, mens Ripple er blevet underlagt strengere regulering og er blevet involveret i en retlig konflikt med SEC.
Anklagerne om markedsmnipulation er blevet yderligere forstærket efter diskussioner om, hvorfor SEC besluttede at afslutte sin undersøgelse af Ethereum som værdipapir lige før godkendelsen af den første Spot Ethereum ETF i USA. Dette rejser spørgsmål om ligebehandling og gennemsigtighed.
Anklager mod Vitalik Buterin og SEC
Ripple-samfundet har også rettet opmærksomheden mod Vitalik Buterin, grundlæggeren af Ethereum, som for nylig indrømmede at have solgt ETH for at støtte andre projekter. Samfundet spørger, hvorfor lignende juridiske udfordringer ikke også gælder for Ethereum.
Ripple-retssag belyser SEC’s inkonsekvente holdning
Den seneste retssag mellem Ripple og SEC, der endte efter fire års strid uden fuskanklager, har øget frustrationen i samfundet. Mange argumenterer for, at SEC’s aggressive tilgang til Ripple står i kontrast til deres behandling af Ethereum.
Yderligere spørgsmål er blevet rejst om, hvorfor SEC afsluttede undersøgelsen af, om Ether er et værdipapir, og henviste til Hinmans kontroversielle udtalelse fra 2018, hvor han sagde, at Ethereum ikke er et værdipapir.
Denne debat kaster lys over udfordringerne og polariseringen inden for kryptoregulering, som fortsat skaber betydelig usikkerhed for både investorer og de berørte virksomheder.
