Indholdsfortegnelse
Dogecoin-Hauptentwickler gegen Proof-of-Stake (PoS)-Wechsel
Inmitten wilder Gerüchte und Spekulationen über den Verlauf der DOGE-Entwicklung hat der Dogecoin-Hauptentwickler Mishaboar deutlich gemacht, dass er entschieden gegen einen möglichen Wechsel zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus ist.
Die Diskussion ist in den Mittelpunkt gerückt, nachdem Marshall Hayner, CEO von Metallicus und Mitbegründer von FBBT Holdings, eine Umfrage gestartet hat, in der er die Haltung der Community zum Staking von DOGE untersucht. Hayner tweetete:
“Wenn Dogecoin stakebar wäre, würdet ihr ihn staken?”
Die Ergebnisse der Umfrage, bei der sich 60,1 % gegen und 39,9 % für das Staking entschieden, zeigen eine deutliche Spaltung der DOGE-Community. Es ist jedoch die Meinung der Hauptentwickler, die in der DOGE-Community für heftige Diskussionen sorgt.
Dogecoin-Hauptentwickler: “Entweder ist es Proof-of-Work oder ich gehe”
Mishaboar drückte seine Skepsis in Bezug auf Proof-of-Stake aus, indem er sagte:
“Wenn sich dies auf die entfernte Möglichkeit bezieht, dass Doge jemals zu PoS wechselt, würde ich nach dem, was ich in den letzten 2 Jahren gesehen habe, wahrscheinlich zu einer anderen PoW-Kryptowährung wechseln und das Logo in meiner Wallet so anpassen, dass ein Hund darin vorkommt.”
Er ging weiter auf die möglichen Auswirkungen ein und merkte an, dass ein solcher Wechsel zu einem Hard-Fork (Spaltung einer Blockchain) der Dogecoin-Blockchain führen könnte, wodurch die alte PoW-basierte DOGE erhalten bliebe.
Seine Bedenken rühren von seinen Beobachtungen der letzten Jahre im Krypto-Bereich her. Er kritisiert, dass die meisten PoS-Chains “obszön zentralisiert sind und von reichen Entwicklern mit riesigen Taschen betrieben werden” und dass sie “katastrophal gescheitert sind.”
Zu seinen Vorbehalten gegenüber der Kompatibilität von PoS, insbesondere im Zusammenhang mit Dogecoin, fügte er hinzu:
“Ich kann nicht erkennen, wie PoS ein vernünftiger Ansatz sein kann, wenn ein großer Teil des Angebots in Börsen gehalten wird. Ganz zu schweigen von möglichen Problemen mit den Regulierungsbehörden.”
Historisch gesehen begann die Diskussion über den möglichen Wechsel von Dogecoin von seinem ursprünglichen Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus zu PoS im Jahr 2021. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kam mit der Idee und nachfolgende Diskussionen führten zu Andeutungen über einen PoS-Übergang in der Roadmap von Dogecoin. Bis heute, fast zwei Jahre später, ist die Umsetzung von PoS jedoch eher ein Streitthema als eine greifbare Realität.
Marshall Hayner, der den Kontext seiner Umfrage klarstellte, antwortete Mishaboar:
“Danke für die aufmerksame Antwort, das Staking, auf das ich mich beziehe, bezieht sich auf den PoS-Konsens und die Blockvalidierung.”
Mishaboars Kritik und die möglichen Auswirkungen seines Ausscheidens aus dem Projekt sind tiefgreifend, insbesondere wenn man seine einflussreiche Rolle innerhalb des Dogecoin-Ökosystems bedenkt. Mit der anhaltenden Debatte über den besten Konsens-Mechanismus für die Meme-inspirierte Kryptowährung scheint die zukünftige Richtung voller Unsicherheiten zu sein.
