Wird der Antrag der SEC bewilligt werden?
Marc Fagel, ein ehemaliger SEC-Beamter, hat sich zu der Frage geäußert, wie wahrscheinlich es ist, dass das Gericht dem Antrag der SEC auf eine einstweilige Verfügung gegen Ripple Labs stattgibt. In einem Tweet erklärte Fagel, dass die “spezifischen Anforderungen für eine einstweilige Verfügung schwer zu erfüllen sind”. Daher glaubt er, dass die Chancen gegen die SEC stehen und der Antrag der Kommission eher abgelehnt wird.
Ein Mitglied der XRP-Community hatte Fagel gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass das Gericht dem Antrag der SEC stattgibt und ob bestimmte Faktoren die Entscheidung beeinflussen könnten. Dazu gehörte die Tatsache, dass der Fall der SEC gegen Ripple als “wichtig” für die Kryptoindustrie angesehen wird und dass er an neue Rechtsgebiete grenzt. Der Nutzer wies auch auf widersprüchliche Urteile in den Fällen Terraform und Ripple hin.
Im Fall von Terraform entschied der Richter, dass Kryptowährungen als Wertpapiere angesehen werden könnten, unabhängig davon, ob sie direkt an Investoren verkauft wurden oder nicht. Im Fall von Ripple kam Richterin Torres zu dem Schluss, dass die Verkäufe von Ripple keine Investitionsverträge darstellen. Trotz der Chancen gegen die SEC sagte Fagel, dass diese Faktoren die Chancen der Kommission erhöhen könnten, eine einstweilige Verfügung zu erhalten, wenn das Gericht diese Schlüsselpunkte berücksichtigt.
SECs Krypto-Durchsetzung “weitgehend erfolgreich”
Einige in der Krypto-Community hatten argumentiert, dass die Verluste der SEC gegen Ripple und Grayscale beweisen, dass die Kommission in ihrem Vorgehen gegen die Kryptoindustrie versagt hat. Fagel hingegen ist der Ansicht, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC im Kryptobereich “weitgehend erfolgreich” waren.
Fagel verwies auf das Urteil von Richterin Analisa Torres, bei dem die SEC einen Teilverlust erlitt, aber nachweisen konnte, dass Ripple illegal 700 Millionen Dollar durch nicht registrierte Wertpapierverkäufe aufgebracht hatte. Er betonte jedoch, dass die SEC in Bezug auf ihre Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen noch vor “harten Kämpfen” steht. Insbesondere der “Börsenfall” stellt neue und heikle Fragen auf, mit denen die SEC möglicherweise Schwierigkeiten hat, ihre Argumente vor Gericht durchzusetzen.
Mit dem “Börsenfall” ist wahrscheinlich das Verfahren der SEC gegen Binance und Coinbase gemeint. Coinbase hat einen Antrag auf Abweisung der Klage gestellt und argumentiert, dass die Kommission keine regulatorische Zuständigkeit für Kryptoverkäufe an Börsen hat, da diese Token nicht als Wertpapiere gelten.
Mehr zu Ripple:
- Ripple kaufen: Die besten Plattformen im Test
- Sicher in XRP investieren: Ripple kaufen mit PayPal
