Australisk Krypto-startup triumferer over finansielle myndigheder: Hvad dette betyder for branchen og forbrugerne

Regulierungsbehörden müssen zwischen böswilligen Akteuren und denen, die in gutem Glauben handeln, unterscheiden

Charlie Karaboga, Mitbegründer des australischen Krypto-Startups Block Earner, argumentiert, dass Regulierung durch Durchsetzungsmaßnahmen oft zu den schlechtesten Ergebnissen führt. Dies gilt nicht nur für die Regulierungsbehörden, sondern auch für die Nutzer, da sie eine negative Stigmatisierung der Unternehmen in der Branche erzeugt. Karaboga betont die Notwendigkeit für Regulierungsbehörden, zwischen bösartigen Akteuren und gutgläubigen Innovatoren zu unterscheiden, wenn sie ihr Mandat ausüben.

Die Bemerkungen von Karaboga kamen kurz nach einem Gerichtsbeschluss, in dem entschieden wurde, dass Block Earner keine Strafe nach dem Finanzdienstleistungsgesetz auferlegt werden sollte. Richter Ian Jackman war der Ansicht, dass das Krypto-Startup ehrlich und nicht fahrlässig gehandelt habe und daher die geforderte Strafe von 350.000 AUD durch die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) nicht gerechtfertigt sei.

Australischer Richter lobt das Verhalten von Block Earner

Karaboga warnte, dass obwohl das Gerichtsurteil für Block Earner positiv war, der Schaden bereits angerichtet wurde. Er lobte jedoch die Kommentare des Richters bezüglich des Verhaltens von Block Earner während der Untersuchung. Stakeholder im australischen Kryptowährungsmarkt hoffen, dass die Entscheidung des Gerichts die ASIC dazu ermutigen wird, eine weniger aggressive Haltung einzunehmen und klarere Regeln für die Branche zu schaffen.

Karaboga merkte an, dass Australien Fortschritte bei der Regulierung des Kryptowährungssektors macht und dass der erste Gesetzesentwurf voraussichtlich im letzten Quartal 2024 oder im ersten Quartal 2025 zirkulieren wird. Ohne klare Regulierungen könnten Teilnehmer am australischen Kryptowährungsmarkt auf den Verkauf von Token beschränkt sein, was die Entwicklung und Nutzung von digitalen Vermögenswerten und Blockchain-Technologie behindern würde.